Drosten : révision de l'étude Corona sur les enfants

Christine Albert a étudié la linguistique et la littérature allemandes ainsi que les études scandinaves à l'Université Albert Ludwigs de Fribourg. Elle effectue actuellement un stage chez Hubert Burda Media et écrit, entre autres, pour

En savoir plus sur les experts Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.

Une étude de Christian Drosten fait sensation depuis fin avril. Il s'agit de la transmission du coronavirus par les enfants. Après des critiques, Drosten a présenté une version révisée.

Dans une version révisée de son étude sur la contagiosité des enfants dans la crise corona, l'équipe de recherche dirigée par le virologue berlinois Christian Drosten s'en tient à sa déclaration de base. Il n'y a aucune preuve que les enfants ne soient pas aussi contagieux que les adultes en ce qui concerne le Sars-CoV-2, selon la version mise à jour de l'étude. Il n'a pas encore été publié dans une revue à comité de lecture, mais a été publié en tant que prépublication.

Ouverture sans restriction des écoles et des jardins d'enfants ?

Une première version de l'étude avait été publiée fin avril et avait suscité des critiques et parfois des polémiques passionnées. La déclaration à l'époque : les enfants ont une charge virale tout aussi élevée que les adultes - et sont donc probablement tout aussi contagieux. Sur la base de ces résultats, les chercheurs ont mis en garde contre l'ouverture sans restriction des écoles et des jardins d'enfants en Allemagne. La nouvelle version précise : « L'ouverture sans restriction de ces installations doit être soigneusement surveillée à l'aide de tests de diagnostic préventifs.

Surtout, l'analyse statistique des données a été critiquée. Les méthodes utilisées ne sont pas adaptées, selon les scientifiques, entre autres. Cependant, les critiques ont souligné plus tard que de telles discussions étaient normales en science et que la critique de la méthode ne remettait pas nécessairement en cause le résultat. Drosten a admis que les méthodes statistiques étaient plutôt grossières, mais collées à la déclaration de l'étude.

Après la critique maintenant louange

« À mon avis, les commentaires qui ont été faits sur l'analyse statistique de la première version sont intégrés de manière convaincante dans la nouvelle version de l'étude », a déclaré Christoph Rothe, statisticien de l'Université de Mannheim, interrogé par l'agence de presse allemande après une examen initial de la version révisée Résultats. Il faisait partie des chercheurs qui ont critiqué les méthodes statistiques utilisées dans l'analyse originale.

Alexander Kekulé de l'hôpital universitaire de Halle (Saale) a également fait l'éloge de la version révisée. "Je pense que le nouveau travail est très bon", a déclaré Kekulé dans le podcast MDR Aktuell. Il fournit également de nouveaux résultats intéressants qui pourraient maintenant être utilisés par la politique. Kekulé avait également précédemment critiqué la version originale de l'étude de Drosten, après quoi les deux chercheurs ont eu un échange médiatique.

Le statisticien Dominik Liebl de l'Université de Bonn, qui s'était également occupé de la première version de l'étude Drosten, a écrit à la demande du dpa : À son avis, la partie méthodologique de l'analyse statistique dans la nouvelle version a été considérablement améliorée. Et Liebl d'ajouter : "La nouvelle version de la prépublication continuera certainement à être discutée dans le monde universitaire, et c'est une bonne chose."

Quantité de virus suffisante pour l'infection

Dans la révision présentée, l'équipe a analysé les données d'un total de 3 303 personnes infectées par le Sars-CoV-2. Ils ont trouvé chez 29 pour cent des enfants en âge de maternelle (0 à 6 ans), chez 37 pour cent des enfants entre 0 et 19 ans et chez 51 pour cent des plus de 20 ans une quantité de virus probablement suffisante pour une infection. Les différences entre les groupes pourraient également être dues à une application différente des tests. "Nous concluons qu'une proportion importante de personnes infectées de tous âges - y compris celles qui ne présentent aucun symptôme ou des symptômes légers - portent une charge virale susceptible d'être infectieuse." (environ / dpa)

Mots Clés:  plantes vénéneuses champignon vénéneux gpp de l'alcool