L'euthanasie - quand est-elle punissable ?

Luise Heine est rédactrice chez depuis 2012. Le biologiste diplômé a étudié à Ratisbonne et à Brisbane (Australie) et a acquis de l'expérience en tant que journaliste à la télévision, au Ratgeber-Verlag et dans un magazine imprimé. En plus de son travail sur , elle écrit également pour les enfants, par exemple pour le Stuttgarter Kinderzeitung, et a son propre blog de petit-déjeuner, « Kuchen zum Frühstück ».

Plus de messages par Luise Heine Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.

Vivre de façon autodéterminée, mourir de façon autodéterminée - c'est l'argument principal pour de nombreux partisans de l'euthanasie. Vous pouvez découvrir ici quels types d'euthanasie existent et quel est le cadre juridique applicable en Allemagne.

S'endormir sain dans la vieillesse et ne pas se réveiller - cette idée de mourir ne devient une réalité que pour quelques-uns. La mort s'éternise souvent et peut être associée à de la douleur et à une altération drastique de la qualité de vie. Enfin et surtout, de nombreux mourants ne veulent pas être « un fardeau » pour leur environnement. Tout cela attise les peurs et suscite chez certains le désir de décider eux-mêmes quand mourir - même si l'aide de tiers est nécessaire.

Qu'est-ce que l'euthanasie ?

Pouvez-vous aider quelqu'un à mourir ? C'est une question souvent débattue que tant les éthiciens que les législateurs se sont posés maintes et maintes fois. En principe, différentes formes d'euthanasie sont définies :

Euthanasie passive : Ici, les mesures de prolongation de la vie (par exemple, la nutrition artificielle, la ventilation ou l'administration de certains médicaments de maintien de la vie) ne sont pas poursuivies. La base pour cela est généralement la volonté expresse du patient, par exemple sous la forme d'une directive anticipée. Si tel est le cas, l'euthanasie passive n'est pas une infraction pénale en Allemagne.

Euthanasie indirecte : Cela signifie, par exemple, l'administration d'analgésiques ou de sédatifs qui soulagent la souffrance, mais limitent en même temps l'espérance de vie. Les opiacés, par exemple, soulagent la douleur et l'anxiété, mais en même temps atténuent la respiration. En conséquence, la mort survient souvent plus tôt qu'en l'absence de mesures de soulagement de la douleur - un fait qui est accepté. Cette euthanasie indirecte n'est pas punissable en Allemagne - également expressément confirmée par un arrêt de la Cour fédérale de justice en 1996. L'euthanasie indirecte n'est donc pas punissable en Allemagne.

Suicide assisté : Un suicide - par exemple avec un cocktail empoisonné - n'est pas puni légalement. D'un point de vue purement juridique, l'aide au suicide n'est pas non plus une infraction pénale. Jusqu'à présent, la règle pour les médecins était qu'ils étaient obligés de sauver une personne suicidaire après qu'elle ait perdu connaissance. Par décision du 3 juillet 2019, la Cour fédérale de justice a aboli ce règlement. Si un patient demande à son médecin de ne pas le soigner après avoir pris des médicaments mortels, le médecin n'a pas à le sauver. Le 26 février 2020, la Cour constitutionnelle fédérale a annulé le paragraphe 217 controversé sur l'euthanasie - cela signifie que les médecins sont autorisés à soutenir le suicide de patients en toute impunité. La marge d'appréciation de celle-ci doit être définie plus précisément.

Euthanasie active : elle est également appelée « tuer à la demande » et est punissable en Allemagne - même après l'annulation du paragraphe 217. Ce que l'on veut dire, c'est que ce n'est pas la personne affectée qui ingère elle-même une drogue mortelle, mais un tiers l'administre activement. Si, par exemple, cette tierce personne donne à l'aspirant un moyen qui le tue intentionnellement, il s'agit d'une euthanasie active - même si le mourant l'a expressément demandé. Toute personne coupable ici doit s'attendre à une peine de prison allant de six mois à cinq ans.

Point de discussion : suicide assisté

C'est une décision historique que la Cour constitutionnelle fédérale a rendue le 26 février 2020 : toute personne a le droit de mourir de manière indépendante. Même si cela nécessite l'aide de tiers. Tout le monde peut faire usage de ce droit au suicide assisté - pas seulement les personnes gravement malades en fin de vie.

Cela contredit ce que les législateurs ont décidé en 2015. Le ministre fédéral de la Santé de l'époque, Hermann Gröhe, souhaitait une interdiction complète de tous les services d'euthanasie. Personne ne devrait tirer un profit commercial de la souffrance et de la mort d'autrui.

Ce qui était prévu comme un obstacle surtout pour des organisations comme Dignitas a particulièrement déstabilisé les patients et les médecins. Parce que le comportement commercial prévu par la loi n'est pas lié aux intérêts financiers et à la soif de profit. Au contraire, est passible de poursuites quiconque fournit régulièrement et à plusieurs reprises une assistance au suicide.

Le verdict actuel est un coup dur pour les opposants à l'euthanasie - ils craignent une "normalisation" du suicide. Il est fort probable que la discussion sur l'euthanasie recommence.

Il faut maintenant trouver de nouvelles réglementations juridiques sur la manière dont le verdict du juge doit être mis en pratique. Il est vrai que les juges ont nommé comme options réglementaires possibles des obligations de conseil et des délais d'attente ou la preuve de la gravité du désir de mort. La portée exacte et les possibilités d'assistance au suicide n'ont pas encore été déterminées.

Mots Clés:  soins dentaires médecine palliative Diagnostic