Corona : le bureau plus dangereux que le cinéma ?

Christine Albert a étudié la linguistique et la littérature allemandes ainsi que les études scandinaves à l'Université Albert Ludwigs de Fribourg. Elle effectue actuellement un stage chez Hubert Burda Media et écrit, entre autres, pour

En savoir plus sur les experts Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.

La concentration d'aérosols pouvant transmettre le coronavirus est généralement plus faible dans certaines salles de cinéma que dans un bureau. C'est le résultat d'une étude réalisée par l'Institut Hermann Rietschel de l'Université technique de Berlin pour l'Association principale des cinémas allemands HDF Kino.

Deux salles du cinéma Alhambra à Berlin-Wedding, dans lesquelles un maximum de 342 et 148 sièges peuvent être utilisés, ont été examinées. Avec une distance minimale en raison des mesures corona, le nombre possible de visiteurs est de 85 et 35 personnes. Le bureau comparé dispose de 16 places dont huit utilisables à distance.

Facteur de risque parlant

Les critères importants pour la quantité d'aérosols sont la durée du séjour, la question de savoir si l'on parle ou ne fait que respirer et le type de ventilation de la pièce. Les valeurs ont été calculées pour les deux cinémas avec des scénarios de 45 à 180 minutes chacun avec parole ou simplement respiration. De plus, différents nombres de personnes infectées dans la salle ont été supposés pour les cinémas. La prise de parole a été facturée pour le bureau, avec une personne infectée dans la pièce.

Si l'on ne respire qu'au cinéma, le nombre d'aérosols chez une personne infectée dans la salle est encore bien inférieur à celui du bureau où l'on parle, même avec un film trop long. S'il y a des discussions au cinéma et qu'il y a plus de personnes infectées parmi les visiteurs (dans la petite salle 15, dans la plus grande salle 34), les valeurs sont proches ou supérieures au bureau comparé avec une personne infectée.

La ventilation du cinéma rend l'air respirable "plus propre"

Selon l'étude, les valeurs du cinéma sont également liées à la ventilation par déplacement trouvée dans les cinémas ; selon les données, la proportion d'air frais dans les salles examinées était de 100 %. Cela signifie que l'air vicié est réchauffé par les spectateurs et s'accumule sous le plafond. "L'air dans la zone de respiration des personnes est donc plus propre que l'air avec le même renouvellement d'air dans une pièce à ventilation mixte", comme dans le bureau comparé.

Dans le même temps, l'enquête restreint : « Dans toutes les considérations, il faut noter que la concentration d'aérosols dans le débit volumique d'expiration immédiate de la personne est nettement plus élevée et les considérations ne peuvent pas être appliquées à cette zone. De plus, aucune déclaration sur la capacité de survie des virus dans l'air ambiant, qui dépend de la température et de l'humidité, n'est autorisée.

Vous pouvez découvrir ce que vous savez sur l'infection corona par voie aérienne, quels sont les facteurs de risque et ce qui peut vous aider dans notre article sur les aérosols corona.

L'association Kino veut réduire les règles de distance

L'association du cinéma demande désormais que la réglementation des distances sur laquelle se fonde l'enquête soit réduite de 1,5 mètre dans toute l'Allemagne. Les cinémas ne peuvent actuellement utiliser qu'un maximum de 20% de leur capacité, ce qui a un effet négatif sur les dates de sortie des nouveaux films. Mais les cinémas ne peuvent survivre à la crise qu'avec une plus grande utilisation et de nouveaux films. (environ / dpa)

Mots Clés:  hôpital thérapies nourriture 

Des Articles Intéressants

add