Coronavirus : Le problème du nombre de cas
Florian Tiefenböck a étudié la médecine humaine au LMU Munich. Il a rejoint en tant qu'étudiant en mars 2014 et a depuis soutenu l'équipe éditoriale avec des articles médicaux. Après avoir obtenu sa licence médicale et ses travaux pratiques en médecine interne à l'hôpital universitaire d'Augsbourg, il est membre permanent de l'équipe depuis décembre 2019 et veille, entre autres, à la qualité médicale des outils
Plus de messages par Florian Tiefenböck Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.Le Sars-CoV-2 continue de se propager. Mais les chiffres sont rarement uniformes. Ce week-end, la confusion a régné lorsque l'Institut Robert Koch a publié les nouveaux nombres de cas de coronavirus. L'arrière-plan, d'où viennent les chiffres et ce qu'ils signifient, peut être trouvé dans cet article.
L'Institut Robert Koch (RKI) rend compte quotidiennement de la situation actuelle de la crise corona. En plus de nombreuses informations sur le nouveau coronavirus et Covid-19, le RKI présente également les données d'enregistrement officielles.
Confusion sur les numéros de cas corona
Ce week-end, cependant, le RKI a semé la confusion après avoir mis à jour les statistiques sur les nouvelles infections par l'agent pathogène Sars-Cov-2.
Dimanche, le RKI a signalé 18 610 personnes infectées. Selon ce nombre, 1 948 personnes ont été nouvellement infectées par le virus corona par rapport à la veille. La veille, le nombre de nouvelles infections était significativement plus élevé - à savoir à 2 705.
Certains médias ont alors rapporté que la propagation du nouveau coronavirus avait ralenti. Selon les chiffres du RKI, il y aurait eu 757 nouvelles infections de moins. Cependant, il y avait des écarts importants par rapport à d'autres rapports - tels que ceux de l'Université Johns Hopkins.
L'Université Johns Hopkins a fourni d'autres chiffres
Outre le RKI, l'Université Johns Hopkins (JHU) fournit également des numéros de cas actuels. L'université exploite le Johns Hopkins Coronavirus Resource Center, un site Web qui affiche de manière interactive les nombres corona pour divers pays du monde.
Dans la nuit de dimanche, la carte montrait plus de 20 000 cas corona en Allemagne - et donc nettement plus que le RKI. Mais même après la mise à jour quotidienne de dimanche, les chiffres RKI sont restés sous la barre des 20 000.
Selon les informations de l'Université Johns Hopkins, le nouveau coronavirus est clairement en hausse. Des écarts pourraient également être observés dans les décès dus au Covid-19. Ici, le JHU a montré beaucoup plus que le RKI.
Avis du RKI
L'Institut Robert Koch a alors commenté sur son site Internet : « Au cours du week-end en cours, tous les bureaux n'ont pas transmis de données, de sorte que l'augmentation du nombre de cas signalés ici ne correspond pas à l'augmentation réelle du nombre de cas. Les données seront transmises lundi et seront également disponibles dans ces statistiques à partir de mardi. »
A ce stade, il ne pouvait être question d'un ralentissement du spread. Divers médias ont retiré leurs articles de presse sur le prétendu feu vert concernant la propagation du coronavirus.
Pourquoi y a-t-il des nombres de cas différents ?
Si vous voulez savoir combien de personnes en Allemagne, mais aussi dans le monde, ont été infectées par le nouveau type de coronavirus, il existe trois principales sources fiables :
- L'Institut Robert Koch,
- L'Organisation mondiale de la santé (OMS)
- Le site Web de l'Université Johns Hopkins (JHU)
Les trois organisations collectent des données sur le coronavirus - mais de différentes manières. Cela leur donne des nombres différents. De plus, les numéros sont mis à jour à des rythmes différents.
D'où viennent les chiffres ?
Pour comprendre pourquoi il y a un nombre différent de cas, il est utile d'examiner comment les organisations fonctionnent et d'où le RKI, l'OMS et le JHU obtiennent leurs chiffres.
Institut Robert Koch
L'Institut Robert Koch est une autorité fédérale supérieure allemande indépendante et est responsable, entre autres, des maladies infectieuses telles que Covid-19. Par exemple, il enregistre les infections et les décès officiellement signalés et les publie.
Le canal de signalement du RKI
Si une personne est infectée par Sars-CoV-2, le cas est signalé au service de santé responsable. Il existe environ 400 autorités sanitaires de ce type en Allemagne. Ils transmettent - au plus tard le jour ouvrable suivant - les cas positifs de la région dont ils sont responsables au bureau d'État compétent.
D'abord le ministère de la Santé, puis le bureau de l'État
Le service de santé de Munich, par exemple, transmet les infections détectées à Munich et dans ses environs à l'Office d'État de Bavière pour la santé et la sécurité alimentaire. Les numéros de coronavirus y sont également reçus de toutes les autres autorités sanitaires des villes et municipalités bavaroises.
Les bureaux de l'État transmettent à leur tour le nombre de cas à l'Institut Robert Koch. Le RKI vérifie à nouveau automatiquement ces chiffres et publie ou met à jour l'aperçu sur son site Internet. Cela demandera du temps. Les numéros sont mis à jour une fois par jour.
Les longs trajets entraînent des retards
Même si les autorités transmettent désormais largement leurs numéros de cas de coronavirus par voie électronique, il y a des retards le long du long chemin de déclaration. De plus, le RKI met à jour ses données exactement une fois par jour - à 10h00 avec un état des données à partir de minuit avant.
Les chiffres de l'OMS
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'appuie sur les chiffres officiels publiés par le RKI. Les chiffres sont donc souvent encore plus en retard.
Les chiffres du coronavirus de l'Université Johns Hopkins
D'autres sources mettent à jour les chiffres d'infection beaucoup plus fréquemment que le RKI. En effet, ils n'obtiennent pas leurs données via le long canal de communication officiel. L'alternative la plus connue aux numéros RKI est proposée par l'Université Johns Hopkins (JHU).
Le programme de cette université privée de Baltimore, aux États-Unis, a été construit par un professeur d'ingénierie des systèmes - Lauren Gardner - et un étudiant nommé Ensheng Dong pour illustrer les cas de coronavirus dans le monde.
Pas d'attente
Contrairement au RKI, les employés de JHU n'ont pas à attendre les procès-verbaux. Au lieu de cela, ils tirent leurs données de sources librement accessibles. Il s'agit, par exemple, des sites Web des autorités sanitaires et des rapports diffusés par les autorités officielles sur les réseaux sociaux.
Des chiffres fiables
Le JHU utilise uniquement des sources officielles et crédibles pour ses recherches. Par conséquent, vos chiffres sur le nouveau coronavirus sont tout aussi adaptés pour obtenir des chiffres d'infection fiables et suivre la propagation du coronavirus.
Danger : nombre élevé de cas non signalés
Mais quelle que soit la source que vous consultez, les chiffres publiés peuvent être trompeurs. D'une part, on ne sait toujours pas combien de personnes infectées et malades sont à nouveau en bonne santé ou du moins ne sont plus contagieuses.
En revanche, toutes les personnes infectées ne sont de loin pas reconnues. L'une des raisons en est que toutes les personnes infectées par le Sars-CoV-2 ne développent et ne testent pas les symptômes.
Pour l'Allemagne, les experts estiment que cinq à dix fois plus de personnes sont infectées que ce que vous pensez réellement des tests corona. C'est ce qui rend l'évaluation de la propagation réelle si difficile.
Vous pouvez en savoir plus sur le nombre de cas non signalés d'infections à coronavirus et comment y faire face dans notre article « Corona : quel est le nombre de cas non signalés ?
.jpg)
