En cas de doute pour la contradiction - un commentaire
Christiane Fux a étudié le journalisme et la psychologie à Hambourg. Le rédacteur médical expérimenté rédige des articles de magazines, des actualités et des textes factuels sur tous les sujets de santé imaginables depuis 2001. En plus de son travail pour, Christiane Fux est également active dans la prose. Son premier roman policier a été publié en 2012, et elle écrit, conçoit et publie également ses propres pièces de théâtre policières.
Plus de messages par Christiane Fux Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.Dans la discussion sur le don d'organes, il y a au moins UN consensus : en Allemagne, il y a une pénurie tragique d'organes. Mais comment réduire l'écart béant entre les maigres 797 donneurs d'une part et les près de 10 000 patients sur les listes d'attente de l'autre - l'Allemagne est encore profondément divisée à ce sujet.
Ils existent déjà dans 18 pays
Les avis sont surtout partagés sur la solution dite de la double contradiction. Une solution à double contradiction signifie : toute personne qui ne le refuse pas expressément ou ses proches le font est automatiquement considéré comme un donneur d'organe potentiel. Ceci est déjà pratiqué dans 18 pays européens - récemment aussi aux Pays-Bas. En Allemagne, cependant, c'est exactement l'inverse : seuls ceux qui expriment expressément leur volonté de faire un don - ou qui ont des proches qui confirment leur volonté en leur nom - feront un don. Prendre une telle décision met beaucoup de stress sur de nombreuses personnes endeuillées dans la situation extrême de perte.
Après le ministre de la Santé Jens Spahn, la chancelière Angela Merkel s'est également prononcée en faveur de la solution de la contradiction. Il y a de bons arguments pour cette attitude. Mais il y a aussi de bons contre.
Les soucis
Premièrement : L'idée de faire don d'organes suscite des craintes chez beaucoup. Ils craignent qu'ils ne soient pas vraiment morts lors du prélèvement du donneur, qu'ils soient abandonnés trop tôt comme donneur potentiel ou qu'ils soient défigurés à la suite du don et ne soient plus acceptables pour les proches endeuillés. Ces inquiétudes doivent être dissipées, elles ne doivent pas être écartées de la table ou renforcées en étant forcé de les contredire.
Deuxièmement : La solution de la contradiction est un empiétement profond sur le droit à l'autodétermination sur son propre corps. Le silence ne peut pas être simplement interprété comme un consentement, prévient le théologien Peter Dabrock, président du Conseil allemand d'éthique.
Troisièmement, lorsque le don d'organes devient la norme, il devient plus difficile de décider ouvertement de ne pas donner. Parce que la pression morale pour faire un don augmente - la décision devrait en fait être prise librement et individuellement par chacun.
Les arguments en sa faveur
Premièrement : la solution de contradiction fonctionne. Le nombre d'organes transplantés a augmenté de 20 à 30 pour cent dans les pays qui les ont importés. Donner ses organes devient la norme.
Deuxièmement : l'ingérence de l'État dans les droits de la personne est largement acceptée dans ces pays.
Troisièmement : La solution de la contradiction pourrait avoir pour effet que davantage de personnes traitent la question du don d'organes à temps et prennent une décision pour elles-mêmes. Actuellement, 14% des citoyens allemands ne l'ont "jamais" traité, 60% seulement "un peu", selon une enquête représentative de la Barmer Ersatzkasse. Asseyez-vous, ajournez, laissez le soin aux autres - ce serait au moins la façon la moins probable de traiter cette question.
La question de conscience
En fin de compte, tout se heurte à la question de conscience : si la volonté du donneur potentiel n'est pas connue, quelle constellation est la pire ?
Prélever des organes sur une personne décédée qui n'en aurait peut-être pas voulu de son vivant ?
Ou devoir refuser à une personne les organes vitaux même si une personne décédée aurait en fait été disposée à faire un don.
Il est temps de prendre ses responsabilités
Cette question est répondue chaque jour en Allemagne aux dépens des personnes gravement malades. Il est temps que l'État prenne ses responsabilités et suive l'exemple des autres pays. Avec la règle de contradiction, personne n'est obligé de faire un don.
Il est également temps que chaque individu assume la responsabilité de ce qui doit arriver à son corps après la mort. Même si l'idée de mourir est inconfortable et effrayante, on peut s'attendre à ce que tout citoyen responsable coche la case « oui » ou « non » sur une carte de donneur d'organes.
Plus sur le sujet : Les donateurs perdus
Afin de contrer la pénurie de donneurs d'organes, la seule solution de la contradiction ne suffit pas. Une offensive stratégique qui renforce la médecine de transplantation dans les cliniques est tout aussi importante. Un projet de loi correspondant a été récemment présenté. Vous pouvez en savoir plus sur le contexte dans l'article "Les donateurs perdus".
Mots Clés: la prévention de l'alcool symptômes
