Vaccination contre les migraines ?

Dr. Andrea Bannert travaille chez depuis 2013. Le docteur en biologie et médecine rédacteur a d'abord effectué des recherches en microbiologie et est l'expert de l'équipe sur les petites choses : bactéries, virus, molécules et gènes. Elle travaille également comme pigiste pour Bayerischer Rundfunk et divers magazines scientifiques et écrit des romans fantastiques et des histoires pour enfants.

En savoir plus sur les experts Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.

Les scientifiques cherchent depuis longtemps des moyens de prévenir à l'avance les crises de migraine. Les anticorps contre certaines substances messagères cérébrales semblent donner de bons résultats chez au moins certains des patients.

Des blagues convulsives et palpitantes sur la tête, souvent accompagnées de nausées, de vomissements ou d'une sensibilité à la lumière. La manière exacte dont se produisent les migraines n'a pas encore été clarifiée en détail. Divers neurotransmetteurs semblent jouer un rôle ici. Ce sont des substances messagères dans le cerveau qui transmettent des signaux d'une cellule nerveuse à l'autre. L'un de ces neurotransmetteurs est appelé peptide lié au gène de la calcitonine, ou CGRP en abrégé.

Anticorps versus placebo

Contre ce neurotransmetteur, le Dr. Marcelo Bigal du Centre de recherche Teva de Frazer et ses collègues ont trouvé un anticorps. Selon le principe d'une vaccination passive, cela bloque le CGRP. Passif signifie que ce n'est pas votre propre système immunitaire qui est stimulé pour former des anticorps, mais que ceux-ci sont injectés à des concentrations élevées. Les chercheurs ont examiné l'efficacité de l'anticorps chez 297 patients souffrant de migraines épisodiques et 264 patients souffrant de migraines chroniques. Pendant trois mois, les scientifiques ont injecté un tiers des deux groupes avec suffisamment d'anticorps une fois par mois pour inhiber complètement le CGRP, un autre tiers a reçu une dose plus élevée pour mieux évaluer les effets secondaires, et le dernier tiers les médecins ont injecté un placebo inefficace.

Chaque seconde personne en profite

Le résultat : chez les migraineux souffrant de migraines épisodiques, le nombre de crises de maux de tête a été réduit de moitié dans 53 pour cent avec la faible dose et 59 pour cent avec la dose élevée. En revanche, dans le groupe témoin, qui n'a été traité qu'avec un placebo, seuls 28 % ont obtenu un effet positif similaire.

Parmi les migraineux chroniques, le résultat était similaire, sinon aussi clair : dans 53 et 55 pour cent, le nombre de crises de migraine a été divisé par deux contre 31 pour cent avec le placebo. Dans les deux groupes de patients, un tiers des personnes traitées avec des anticorps souffraient de migraines seulement un quart plus souvent qu'auparavant. Avec le placebo, seulement onze et 16 pour cent ont obtenu cette forte amélioration de la maladie. Il n'y a eu aucun effet secondaire grave dans aucun groupe. Cependant, certains patients se sont plaints de douleurs et de démangeaisons au site d'injection.

La thérapie montre un grand succès, selon les scientifiques, mais seulement chez environ la moitié des patients. D'un autre côté, une personne sur deux ne répond pas au traitement. Les experts soupçonnent que le CGRP n'est pas aussi important pour tous les migraineux. Il existe d'autres neurotransmetteurs, comme la sérotonine ou le glutamate, qui pourraient alors éventuellement jouer un rôle plus important et pour lesquels d'autres anticorps spécifiques seraient nécessaires.

Sources:

Bigal, Marcelo E et al : Sécurité, tolérance et efficacité du TEV-48125 pour le traitement préventif de la migraine épisodique à haute fréquence : étude de phase 2b multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, The Lancet Neurology, Volume 14 , Numéro 11, 1081-1090

Bigal, Marcelo E et al. : Innocuité, tolérance et efficacité du TEV-48125 pour le traitement préventif de la migraine chronique : étude de phase 2b multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, The Lancet Neurology, Volume 14, Issue 11, 1091-1100

Mots Clés:  gpp milieu de travail sain anatomie