Les masques de protection véhiculent un faux sentiment de sécurité
Christiane Fux a étudié le journalisme et la psychologie à Hambourg. Le rédacteur médical expérimenté rédige des articles de magazines, des actualités et des textes factuels sur tous les sujets de santé imaginables depuis 2001. En plus de son travail pour, Christiane Fux est également active dans la prose. Son premier roman policier a été publié en 2012, et elle écrit, conçoit et publie également ses propres pièces de théâtre policières.
Plus de messages par Christiane Fux Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.Le port de masques faciaux et nasaux dans les magasins et les transports en commun est déjà obligatoire dans tout le pays ou le sera dans les prochains jours. Malgré l'obligation de porter un masque, les autres mesures d'hygiène ne doivent pas passer au second plan, préviennent les critiques.
Peu de protection pour le porteur
Il existe un consensus scientifique sur le fait que des couvre-bouche et nez simples, par exemple auto-cousus, mais aussi chirurgicaux, au moins pour se protéger du corona, ne servent pas à grand-chose. À moins que les masques ne soient d'un niveau de sécurité plus élevé, ils sont rarement complètement étanches et ne filtrent pas suffisamment l'air respirable. De cette façon, de minuscules gouttelettes contenant des virus peuvent pénétrer sans aucun problème.
Puisque, selon les experts, le port d'un masque peut freiner la propagation du nouveau type de coronavirus, la chancelière Merkel a récemment recommandé de manière urgente de se couvrir la bouche et le nez en public ou au moins lors de ses visites au supermarché et lors de l'utilisation des transports en commun.
Certains États fédéraux l'ont déjà rendu obligatoire, les autres suivront dans les prochains jours. En fin de compte, une exigence de masque s'appliquera dans tous les États fédéraux dans un proche avenir - au moins pour les transports publics locaux et presque partout lors des achats.
Seul l'environnement en profite
L'exigence du masque vise à garantir que les personnes malades et celles qui se sentent en bonne santé mais sont déjà infectées, infectent moins souvent les autres. En théorie, cela fonctionne également : au moins les gouttelettes plus grosses qui sont projetées en raison d'une prononciation humide ou lors de la toux et des éternuements sont largement absorbées par le masque. Les plus petits aérosols contenant des virus peuvent néanmoins pénétrer à travers et également s'écouler latéralement. Les masques et donc la personne d'en face ne sont pas sûrs à cent pour cent.
Cependant, comme on peut supposer que même les masques de fortune réduisent le risque d'infecter les autres, l'Institut Robert Koch (RKI) a révisé son évaluation antérieure du port de masques faciaux - sans aucune preuve scientifique claire. Auparavant, le RKI ne recommandait un masque facial qu'aux personnes souffrant de maladies respiratoires aiguës.
Dans une interview avec, Andreas Westerfellhaus, l'infirmier autorisé du gouvernement fédéral, explique : « Pour que [NDLR : porter des masques] fonctionne, tous les masques devraient être portés. Il faut aussi que chacun sache le faire correctement. »
Manipulation laxiste des mesures d'hygiène redoutée
Surtout, le port d'un masque comporte un risque : il berce les gens dans un faux sentiment de sécurité, de sorte qu'ils utilisent des mesures beaucoup plus efficaces avec plus de laxisme - comme le maintien de la distance minimale très importante. « Il ne faut pas sous-estimer que lorsque tout le monde porte des masques, on a le sentiment que l'on peut à nouveau approcher l'autre. Cela fait alors exactement le contraire de ce que nous voulons atteindre », prévient Andreas Westerfellhaus.
Le président médical mondial Frank Ulrich Montgomery met également en garde contre les conséquences d'une exigence de masque à l'échelle nationale. "Quiconque porte un masque se sent en sécurité, il oublie la seule distance minimale décisive", a-t-il déclaré au "Rheinische Post" de Düsseldorf. "Je porte moi-même un masque, par courtoisie et solidarité, mais je considère qu'une obligation légale est fausse."
De tels phénomènes sont connus de la psychologie, par exemple des cyclistes qui se déplacent plus risqué dans la circulation avec des casques, ou des automobilistes qui glissent plus près d'eux que les cyclistes non protégés.
L'OMS voit des risques dans l'exigence générale de masque
Les experts de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) voient également des problèmes avec le port de masques faciaux. Le risque pour l'individu augmente même si les masques contaminés inexpérimentés décollent incorrectement et s'infectent, prévient la Garde mondiale de la santé.
Au mieux, les masques peuvent, au mieux, garder les mesures de protection cruciales comme garder ses distances, se laver les mains et bien supporter les éternuements ou la toux, mais en aucun cas les remplacer. Vous seul ne pourriez pas arrêter la propagation de la maladie respiratoire Covid-19, souligne le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Toute personne malade doit utiliser un masque
Si l'exigence de masque est limitée à certaines zones, ce qui suit s'applique aux personnes malades : Toute personne qui tousse et renifle doit - si elle doit réellement quitter la maison - porter une protection buccale et nasale pour protéger ses semblables - toujours. Ces personnes malades catapultent une grande quantité de virus dans l'air à chaque toux et éternuements, qui sont au moins partiellement capturés dans le masque. Cela s'applique non seulement dans le cas d'une infection au Covid 19, mais aussi dans le cas d'un simple rhume.
Vous pouvez trouver d'autres conseils importants sur l'utilisation correcte des couvre-bouche et du nez dans notre article "Exigence du masque : les informations les plus importantes".
Mots Clés: conseil de livre vaccins Maladies
