Loi sur la protection contre les infections : que signifient les changements ?

Christiane Fux a étudié le journalisme et la psychologie à Hambourg. Le rédacteur médical expérimenté rédige des articles de magazines, des actualités et des textes factuels sur tous les sujets de santé imaginables depuis 2001. En plus de son travail pour, Christiane Fux est également active dans la prose. Son premier roman policier a été publié en 2012, et elle écrit, conçoit et publie également ses propres pièces de théâtre policières.

Plus de messages par Christiane Fux Tout le contenu de est vérifié par des journalistes médicaux.

Le Bundestag et le Bundesrat veulent adopter aujourd'hui des modifications de grande envergure à la loi sur la protection contre les infections. C'est à propos de quoi?

Il s'agit avant tout des mesures corona déjà en place, qui doivent désormais être légalement sécurisées. De cette façon, ils survivront mieux devant les tribunaux à l'avenir. Le nouveau projet formule plus précisément les mesures et vise à garantir qu'elles puissent être imposées lorsque les seuils critiques d'infection sont atteints.

L'opposition et d'autres critiques, cependant, trouvent cela discutable. La formulation générale de la loi sur la protection contre les infections, qui était encore tolérable au début de la pandémie, n'est plus suffisante après plus de six mois.

De plus, les opposants aux mesures corona ont annoncé des manifestations – et ils inondent les députés de courriels.

Protection contre la pandémie contre droits fondamentaux ?

Ici, deux attitudes opposées se rencontrent : l'une met au premier plan la protection contre la pandémie de plus en plus urgente. Les mesures fondées sur le droit applicable ont été annulées à plusieurs reprises.

Désormais, des spécifications plus précises et plus précises doivent être insérées dans le nouveau paragraphe 28a. La liste énumère ensuite les mesures possibles déjà connues qui peuvent être prescrites par les gouvernements des États et les autorités compétentes contre le coronavirus. Il s'agit par exemple des restrictions de contact, des exigences de distance, une exigence de masque dans les espaces publics, mais aussi des restrictions ou des fermetures de magasins et d'événements - c'est-à-dire des exigences qui signifient des restrictions quotidiennes massives.

Il s'agit également de la possibilité d'amortir les conséquences des restrictions pour les personnes concernées. Et de distribuer des fonds appropriés.

Un mot à dire dans les parlements est nécessaire

Les critiques craignent une érosion des libertés démocratiques ancrées dans la Constitution, pour ainsi dire par la porte dérobée. L'opposition, les associations professionnelles et les avocats critiquent le projet. Ils constatent une ingérence excessive dans les droits fondamentaux et exigent que davantage de parlements aient leur mot à dire sur les mesures corona. "Pour nous, la marge de manœuvre du gouvernement pour empiéter sur les droits fondamentaux est encore trop grande", a déclaré, entre autres, le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Lindner.

Comparaisons inappropriées

Des critiques d'une tout autre dimension viennent de la direction des groupes fondamentalement opposés aux mesures corona.

Leurs protestations sont portées par une attitude parfois très problématique qui rapproche les mesures de la loi d'habilitation nationale-socialiste de mars 1933. A cette époque, le parlement allemand s'est aboli en tant qu'institution démocratique.

Le gouvernement national-socialiste s'est vu conférer le droit de promulguer des lois sans le consentement du Reichstag et du Reichsrat et sans contreseing du président du Reich par le biais de la « Loi visant à éliminer les besoins du peuple et du Reich ». La séparation des pouvoirs, base de tout État de droit, a été complètement abolie.

Il ne peut être question aujourd'hui d'une telle suspension permanente des principes démocratiques fondamentaux - même si le gouvernement s'est vu conférer des pouvoirs plus étendus pour émettre des ordonnances pendant la crise de Corona. Ils sont limités à des situations particulières exceptionnelles en fonction de la survenue de l'infection et sont automatiquement levés dès qu'ils n'existent plus.

Mots Clés:  de l'alcool les soins aux personnes âgées médicaments